摘要: 日前,王副市长避难美领馆的消息传出后,即有传言称因藏独挑事美领馆被重兵包围,一时间,竟也分辨不清成都到底发生了什么,副市长避难说、藏独闹事说似乎都有道理。至今日,微博聚焦之下,真相几乎大白,藏独闹事之说遂不见影踪。 鲜活的事实再一次告诉我们,谣言并不可怕,人们对真相
日前,王副市长避难美领馆的消息传出后,即有传言称因藏独挑事美领馆被重兵包围,一时间,竟也分辨不清成都到底发生了什么,副市长避难说、藏独闹事说似乎都有道理。至今日,微博聚焦之下,真相几乎大白,藏独闹事之说遂不见影踪。
鲜活的事实再一次告诉我们,谣言并不可怕,人们对真相的追问自会淘汰谣言、粉碎谣言,任何实名制或事先的审查实属高度精神紧张之举。
一向以为,言论自由并非毫无管制的言论,但除军事戒严等例外情形,其管制方式应仅限于事后追责,以确保传播真相为名的事前审批制度不合法理,靡费人力、物力,既不道德,也不经济。而且,往往事与愿违,非但无助于制止谣言,反倒有力地掩盖了真相。
不知负责新闻审查的官员们是否想过,昨天诞生的“休假式治疗”为什么比赵本山小品的流行语还要热门?
上一篇:爱国观念之变迁